JurídicoESEN
Order (Auto)February 10, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Sala De Seguimiento·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Desplazamiento Forzado
  • Modificación de fecha de audiencia pública convocada mediante auto A.028/15
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se modifica la fecha de la audiencia pública convocada mediante el auto 028 de 2015, fijándose el día 16 de febrero de 2015, como la nueva fecha para su realización.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. MODIFICAR la fecha de la audiencia publica fijada mediante el Auto 028 de 2015, dentro de la cual la Unidad Administrativa Especial para la Atencion y la Reparacion Integral a las Victimas y la Contraloria General de la Republica presentaran los resultados de los ejercicios de medicion efectuados en torno al goce efectivo de los derechos de la poblacion desplazada, en el marco de seguimiento a la sentencia T-025 de 2004.
  2. Segundo. FIJAR como fecha, hora y lugar para el desarrollo de la audiencia publica referida, el proximo lunes dieciseis (16) de febrero de dos mil quince (2015), entre las nueve (9:00) y las once (11:00) de la manana, en la Sala de Audiencias de la Corte Constitucional.
  3. En los demas aspectos relacionados con la metodologia de la sesion, la audiencia publica se mantendra conforme a lo senalado en el Auto 028 de 2015.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.